二者相同之處是：1.內部文理形成的圖案均屬自然天成，令人稱奇；2.極具觀賞價值。
 
二者不同之處是：1.從觀賞形態來分：奇石有“造型石”和“畫面石”；而打磨石只有“畫面石”，即只有“畫面”之“奇”而無“形體”之“奇”（如有天然形體之“奇”，人們就不會打磨；如經打磨之形體，就無“奇”可言）。2.從形狀和“畫面”形成的原因看：奇石是自然天成；打磨石是由人工打磨而成。
 
顯而易見，“奇石”與“打磨石”具有明顯的區別。因此，“奇石”不是“打磨石”，“打磨石”也不是奇石。
 
我認為：二者即有“觀賞石”的共性：觀賞價值，又各具特點和魅力，并且，二者與“人造畫面石”有本質的區別。因而，都應在“觀賞石”這一總稱下有各自的專屬稱謂。
 
在賞石文化中日益增多的稱謂，是賞石文化發展的成果。而明晰各稱謂的概念，是我們參與賞石文化活動的需要，也是我們促進賞石文化發展的需要。